Pagine

mercoledì 10 ottobre 2007

Riceviamo e rispondiamo

Il 10/10/07,CAPELLO ha lasciato un nuovo commento sul post "10 ottobre
> Consiglio Comunale":
>
> l'uccellino di del piero oggi mi ha fatto visita, portandomI delle
> novità, visto che sono buono voglio rendervi partecipe di tali
> informazioni infatti ho la sensazione che i nitrati non siano
> circoscritti nella zona trasmazzaro:
FONTANELLA VIA UGO LA MALFA :
OTT 2006 NITRATI: 64
FEB 2007 NITRATI:50
ULTIMA ANALISI SETT 2007 : 47
MI HA DETTO ANCHE CHE A SETTEMBRE 2007 LA FONTANELLA DELLA PIAZZETTA DI SAN VITO A MARE DAVA NITRATI A 47.....TREMATE GENTE I NITRATI SON ARRIVATI !!!


NOI RISPONDIAMO

Ti ringraziamo. Questo è il genere di informazioni che devono passare
attraverso questo blog.
Ci servono ad avere dati a sostegno della tesi che il territorio ha
subito e subisce un attacco da inquinatori che vanno stanati e ai
quali chiedere il risanamento del disastro ambientale che hanno
creato.
Purtroppo il sindaco non capisce o non vuole capire che è urgente
istituire una commissione (altro che tavolo tecnico, con gli stessi
tecnici che hanno seguito passivamente l'avanzare del degrado) per uno
studio idro-geologico del territorio e per l'individuazione delle
cause che hanno determinato la presenza così alta di nitrati.
I nitrati ci son sempre stati, le percentuali sono state ora entro il limite,ora oltre il limite.
Lo ha detto candidamente la dottressa Sinacori nel corso della
assemblea cittadina gestita da Televallo;
Ed è per questo che non ci convince la soluzione-tampone proposta dal sindaco e per la quale ha ottenuto la deroga.

3 commenti:

Anonimo ha detto...

la deroga è arrivata dalla regione non dal prefetto

Anonimo ha detto...

scuste perchè avete omesso quello della fontanella di san vito a mare 47 ?

CO.CI.T.R.I.A.TE.MA.1998 ha detto...

grazie,anonimo, ho corretto l'errore.
A capello dico che, purtoppo, nel "taglia e incolla" è saltato l'ultimo pezzo.